滇池是昆明的母亲湖，可以说，没有滇池，就没有昆明1200多年的历史和今天的地位。相信每个昆明人都明白滇池对昆明意味着什么。传说明朝风水家汪大师于滇池北岸建昆明城时埋下一块石碑："五百年后昆明胜江南"，这个"江南"不会是暗指今天的无锡吧？

滇池存在了300万年，近20年来进入了她的死亡期。有人认为滇池污染是历史进步的必然：第一，工业化进程必然要付出环境代价，滇池周围是云南省工业企业最集中的地区之一，滇池自然成了工业废水的低成本排放地；而且大量使用农药化肥，农业生产的面污染也对滇池水体构成了危害。二，追求现代化生活是历史进步的象征，是每个地球人不可节制的欲望，古老的滇池为此付出代价不可避免，昆明700万人就是700万个污染源。三，滇池上游水土流失和固体排放物的流入，使滇池淤积物不断增加，滇池已经进入老年阶段，这也是滇池必然的命运（如果不进行人工清淤，滇池蓄水量将逐年减少，若干年以后将无法行舟湖上，以致湿地化）。

这种历史"必然性"的传奇让俺听得心惊肉跳，被鼓吹得天花乱坠的"历史进步"多少让人忐忑不安，内心无法平静。

说真的，俺们小民不知道什么历史发展的必然规律，目光短浅地认为，滇池污染没地方游泳钓鱼不好玩，城市建设大量公共空间被商业和私人空间挤占不好玩。我跟儿子吹牛，小时候玩场比现在多，儿子不太相信：我爹，冒吹牛了，给是真呢？

我这个老13倌反而如同撒谎一样，我找不到对应的东西验证我的说法。比如钓鱼，现在都钓养鱼塘，太简单了，开车到松花坝周围的度假村，你想钓多少？可是我发誓，以前的玩法跟现在绝对不同。过去钓鱼，从买鱼钩鱼线，直到自己制作坠锡浮漂，从买金竹到制成好用钓鱼竿，哪样不是DIY？野钓和钓养鱼塘差别就更大了，你得要寻找哪里有鱼，猜测水面下主要是什么鱼，各种水面和鱼种采用什么垂钓方法......这种过程本身就是很大的玩场和乐趣。钓养鱼塘那是白痴，某度假村甚至有漂亮小妞给你安上鱼饵，不过野钓功夫才能得到老玩友的尊重。野钓也许抬滑竿空手而归，却也是传统钓鱼人无为而乐、修身养性的历练。后来应酬腐败官员，都知道找个密度大的养鱼塘，绝对不会让尊敬的领导空手而归。不过这离"钓鱼"本身已经太远了。

经济发展，离小老百姓的"玩场"越来越远，似乎发展就是在背离其目的。某天俺在养鱼塘边，才明白，所谓的发展，其目的不是为了我这种小民玩的更好，官商勾结的利益集团可以垄断社会资源，为的是少数人玩的舒畅。社会发展客观上是在提醒俺这老文盲，剥削阶级才是领导阶级，在这点上千万别犯糊涂。俺教育儿子好好读书，目的也就是将来当上剥削阶级，无产绝对是可悲可耻的现实处境。只可惜儿子并不明白俺的良苦用心。

古代社会，你不愿跟皇帝老儿打工，可以"迷花不事君"或者回家耕种一亩三分田，种洋芋红薯、读孔孟老庄是自己的自由，因为那时"国破山河在"。可是工业化社会，为了生存你必须与社会主流苟合，你是没有退路可走的，你不得不以非我的节奏"与狼共舞"，这就不好玩了。

回到滇池污染这个话题。与先污染后治理的观念不同，我认为，生态系统破坏之后，是不可能逆转的。例子太多了，90年代初滇池和抚仙湖引进银鱼（江川人叫玻璃鱼）养殖以及星云湖引进鳙鱼，以为能获得更大的经济利益，可是滇池的金线鱼、抚仙湖抗浪鱼、星云湖大头鲤因此几乎灭绝了，外来物种鸠占鹊巢，把本地物种的生存空间灭了，可以说是得不偿失。现在我们无论花多少银子，也不能把滇池和抚仙湖的生态系统恢复到原样，人不是万能的上帝。在意识形态上，马列主义的引进以及权威化类似引进银鱼，让国人几乎丧失了自己的思维空间和精神创造力......

你能想象没有滇池的昆明是什么样的情景吗？滇池是昆明的最大景观，历史上的昆明八景大多与滇池有关。没有滇池，《滇池赋》和《大观楼长联》等文学名篇就成了一纸无法印证的谎言。没有滇池，就无法解释昆明城的历史渊源，新昆明就成了一座历史长河中的孤城。没有滇池，春城昆明的气候就不会"常如二三月"而变得干燥炎热，在昆明当美女的成本就会增加不少。没有滇池，昆明就会丧失一泓湖水润泽的灵气，变得呆滞俗气，不适于人居住......当然，没有滇池，除了审美功能的丧失之外，于短期（例如一个任期）经济发展大概丝毫无损。

其实昆明的历史就是一个人进湖退的过程，远的不说，文革期间在"以粮为纲"政策驱动下的大规模围海造田当时被成为"人定胜天"的伟大胜利，为其后的滇池污染埋下了伏笔。传闻北京有人（资本家）建议拆了故宫能够获得巨大地方经济利益，于是在我家昆明有人突发革命性奇想，以其花巨资治理滇池（每年近100亿），不如干脆把300平方公里的滇池全部填掉变成建设用地--污染解决了，而且能变财政包袱为财政资源，昆明将迎来新一轮投资大跃进，昆明市的GDP将大幅增长！俺们将为此成为开创昆明历史的一代！相信30年后，没有几个昆明人还会知道老昆明曾经认一个叫"滇池"的湖泊为这个城市的母亲湖！

这种构想充满了豪迈的革命激情和资本野心家的开拓精神。俺知道俺的知识结构有重大缺陷，无法想象没有故宫的北京和没有滇池的昆明到底会如何；俺只是觉得，利益膨胀如果失去控制，这个国家将彻底沦为一个超级疯人院！在谁的眼里，对方都不是正常人（有文革为例）。

当然啦，现阶段这种让自然环境彻底沦陷于经济发展的"以烂为烂"的论调还不会为大多数昆明人所认同，俺们老实巴交的昆明人还是觉得自己的大自然的一员，离开大自然，人类就是没有母亲的孤儿，保护母亲湖就是在按天意尽孝；保护滇池就是保护自己存在的根基。

母亲病了，但是没有死！俺们如果将生病的母亲活埋了，除了证明俺们是无可救药的疯子，还能说明什么呢？